在宅デスクのミニPC比較（消費電力・騒音・実測ベンチ）

在宅ワーク用にミニPCを検討していると、必ず気になるのが「結局これ、電気代も静音性も本当のところどうなのか」という点だ。カタログスペックには定格消費電力が載っているし、レビュー記事にも「10〜25W前後」という数字は出てくる。しかしそれは自分の部屋のコンセントに挿した実際の数字ではないし、Web会議中にファンの音が入らないか、CPUに負荷をかけたときにどれだけ処理が伸びるのかは、誰も具体的な数字で教えてくれない。

そこで、今回A8.netで取り扱いのあるGMKtecミニPCを実際に自宅のデスクに置き、ワットチェッカー・スマホの騒音計アプリ・Cinebench R23という3つの計測手段で測ってみた。消費電力とベンチマークは同一コンセント・電源投入から10分経過後の安定値という条件を揃えているが、負荷のかけ方は測定項目ごとに異なる（消費電力の負荷時＝ファイル圧縮作業、動作音の負荷時＝Cinebench R23実行中）。この点は正直に断っておく。

消費電力の実測結果

アイドル時の10.4Wは、競合記事でよく紹介される「10〜25W前後」というレンジの下限付近に収まる水準だった。一方でファイル圧縮のような高負荷作業になると31.8Wまで跳ね上がり、アイドル時のおよそ3倍に達する。「ミニPCだから常に低消費電力」という単純な理解では見落とす差だ。

動作音の実測結果

Web会議やオンライン通話中にファンの音が相手に聞こえないか、という不安に答えるため、距離1mの位置でスマホの騒音計アプリを使って動作音を測った。

• アイドル時：30dB前後（図書館の館内が40dB前後と言われるため、それよりさらに静かな水準）
• 負荷時（Cinebench R23実行中）：38dB前後

アイドル時は30dB前後で落ち着いているが、CPUに負荷をかけるとファンの音が一段上がり、38dB前後まで上昇する。8dBの差は数字だけ見ると小さく感じるかもしれないが、体感では「静かに座っている部屋で急にファンが回り出した」とはっきり分かるレベルだった。

ベンチマークスコアの実測結果

処理性能の目安として、無料で使えるCinebench R23を実行した。

• マルチコアスコア：8,214pts
• シングルコアスコア：1,653pts

在宅ワークで想定される資料作成・Web会議・軽い動画編集程度の用途であれば、このスコア帯は「動作がもたつく」という不満が出にくい水準感だが、本格的な動画エンコードや3Dレンダリングを常用する場合は物足りなさを感じる可能性がある。

電気代への換算

アイドル時10.4W・負荷時31.8Wという実測値を、全国家庭電気製品公正取引協議会の目安単価（31円/kWh）で換算すると、1日8時間アイドル状態で稼働させた場合は10.4W×8h÷1000×31円×30日＝およそ月77円、1日8時間フル稼働に近い状態が続いた場合は31.8W×8h÷1000×31円×30日＝およそ月237円という試算になる（稼働時間・稼働状態によって実際の金額は変動する。より詳しい計算方法はミニPCの電気代、月間でいくら？を参照）。

一般的なミニPCの相場との比較

競合記事を実査した限り、「ミニPCのアイドル消費電力は10〜25W前後」という紹介が多く、GMKtecミニPCの実測値10.4Wはそのレンジの下限寄りに位置する。ただし競合記事の多くはこの「10〜25W前後」という幅の広い一般論を紹介するにとどまり、単一機種を同一条件でアイドル・負荷・動作音・ベンチマークまで横断して実測した記事は見当たらなかった。上位サイトは理論値やメーカー公式の性能訴求が中心で、本記事のように自分のデスクで実際に測った数字で語る構成は、この検索結果の中では手薄な領域だった。

この結果から見えたこと

• アイドル時10.4W・負荷時31.8Wと、作業内容によって消費電力は約3倍まで変動する
• 動作音はアイドル時30dB前後、負荷時は38dB前後まで上昇する（Web会議中に負荷の高い作業を並行させると、ファン音が相手に伝わる可能性はゼロではない）
• Cinebench R23はマルチコア8,214pts・シングルコア1,653ptsで、在宅ワークの一般的な用途では十分な水準感
• 1機種のみの実測であり、他社ミニPCとの横並び比較ではない点は今回のデータの限界として明記しておく